Скульптор Лоренцо Гиберти в своих трактатах писал о том, какие знания необходимы художнику. Тогда на дворе была середина 15-го века, однако вот вам списочек. Кроме непосредественно умения рисовать мы имеем:
грамматику, геометрию, философию, медицину, астрологию, историю, теорию рисунка, перспективу, анатомию.

Ну я конечно же задумался над своей профпригодностью по "Гиберти".
Итак:
Грамматика - есть.
Геометрия - то же есть, причем не только обыкновенная но и начертательная
Философия - здесь хуже, я не читал и половины философов, несмотря на то что всех их честно проходил в университете.
Медицина - вот он корень зла, я знаю медицину только на уровне.. да не знаю я её
Астрология - если бы это была астрономия, то я бы даже помялся, но тут опаньки
Историю - интересно на каком уровне Гиберти требовал знания истории? Так что видимо пишем плюс-минус
Теория рисунка - плюсег. это логика от рисунка, в общем то
Перспектива - плюсег. Ей меня мучали долго и со вкусом.
Анатомия - ща ржать будем. Я не знаю анатомии. Нам её поставили в университете автоматом причём всем, когда выяснилось, что она необходима для учебного плана. Причём стаивли курсе на втором за курс первый. В результате Такая вот фуйня)))

Итого у нас вышло что из 9-ти возможных я точно знаю 4 дисциплин. Еще 2 мне нужно явным образом развивать.
А чтобы осознать еще 3 мне придётся как минимум закончить еще одно высшее.
И того по Гиберти я больше похож на ремесленрника, хотя надо признать, что художники Возрожденки тоже явным образом не дотягивали до его стандартов)